Bootstrap Framework 3.3.6

[wacker 4ever]

Ja, aber Obernosterer war doch einsatzberechtigt. Das ist wohl eher ein Fehler vom System. Die Regel lautet doch, dass er nicht spielen darf, wenn er am gleichen Wochenende mehr als 45 Minuten in der 1. Mannschaft gespielt hat. Und das hat er definitiv nicht.

[WI1913]

Age es ist halt wie immer. Wacker ist immer der Dumme. In diesem Fall die jungen Burschen die 5:3 gewonnen haben.

St Johann i. P. hat ebenfalls Charakter bewiesen. Salzburg eben.

[Chris99]

Von Vereinsseite liest man zu diesem Thema wiedermal nichts auf der eigenen Homepage...

[wacker 4ever]

[quote=WI1913]Age es ist halt wie immer. Wacker ist immer der Dumme. In diesem Fall die jungen Burschen die 5:3 gewonnen haben.

St Johann i. P. hat ebenfalls Charakter bewiesen. Salzburg eben.[/quote]

Da komm ich jetzt nicht ganz mit. Was meinst?

@Chris99: Anscheinend wurde Einspruch eingelegt. Vielleicht will man bis zu einer Entscheidung der 2. Instanz keine öffentliche Stellungnahme abgeben?

[gelöscht]

[quote=wacker 4ever]Da komm ich jetzt nicht ganz mit. Was meinst?[/quote]

sarkasmus?


[quote=wacker 4ever]@Chris99: Anscheinend wurde Einspruch eingelegt. Vielleicht will man bis zu einer Entscheidung der 2. Instanz keine öffentliche Stellungnahme abgeben?
[/quote]

garantiert!
.
.
.
.

[wacker 4ever]

Ich behaupte trotzdem, dass wir im Recht sind. Und nicht nur, weil ich Wacker-Fan bin. Ich kenne kein stichhaltiges Argument, das gegen uns spricht.

[WI1913]

Der Spielbericht ist anscheinend stichhaltig genug. Ich könnte mich immer noch maßlos darüber aufregen...

[1913]

[quote=WI1913]Age es ist halt wie immer. Wacker ist immer der Dumme. In diesem Fall die jungen Burschen die 5:3 gewonnen haben.

St Johann i. P. hat ebenfalls Charakter bewiesen. Salzburg eben.[/quote]

Glaubt Du allen Ernst, dass irgendeine Mannschaft eine Strafbeglaubigung zu Ihren Gunsten nicht annehmen würde? Regeln sind da, um eingehalten zu werden. Wenn Wacker einen Regelverstoß begangen hat (was mittels Statuten zu beweisen wäre), ist die 3:0 Wertung für St. Johann verdient.
Hätten wir damals auch der Fairness halber auf das Wiederholungsspiel gegen Lok Moskau verzichten sollen?

[wacker 4ever]

[quote=WI1913]Der Spielbericht ist anscheinend stichhaltig genug. Ich könnte mich immer noch maßlos darüber aufregen...[/quote]

Für mich ist er schlichtweg falsch, da Obernosterer spielberechtigt war. Das kann niemand wegdiskutieren.

[paradiddle]

Zwischenstand - 2:0
http://www.rlw.at/liveticker/index.php? ... =2&rel=rlw

Einige der Jungs werden bei der Kampfmannschaft gegen Unterhaching im Einsatz sein. Langsam wirds nach unten eng. Nächste Woche gegen die Salzis im Tivoli müssen die Jungs wissen worum es geht - um unser Derby!!!