wacker 4ever hat geschrieben: ↑25. Mär 2019, 20:31
Da schließ ich mich an. Betrifft ja auch zB die Staaten des ehemaligen Jugoslawiens. Die haben auch so genannt zu werden, wie sie eben heißen. Ein Medium hat das in den Berichten auch nicht zu werten, sondern einfach korrekt darzustellen.
Ok. Das heißt, das Medium muss dann aber auch immer 'Bosnien und Herzegowina' - und nie nur 'Bosnien' - sagen, denn sie 'haben
auch so genannt zu werden, wie sie eben heißen'. Interessant dass die Bewohner BosierInnen sind, ohne Herzegowina. Und das Medium muss dann auch ausnahmslos immer von den Niederlanden und den Niederländern sprechen. Denn Holland und die Holländer sind ganz was anderes. Ach und weil du schneexi es schon als Beispiel nanntest: Muss das Medium dann immer vom FC Wacker Innsbruck reden, denn schließlich haben wir auch so genannt zu werden, wie wir eben heißen. Und nicht etwa nur 'Wacker', 'die Innsbrucker' oder gar 'die Tiroler'. Denn 'der offizielle Name ist halt der offizielle Name'. Oder?
Slad, der Historiker in mir muss fragen, wie deine Frage genau gemeint war, ich komme nicht ganz mit.
Freigeist, das ist doch eine klassische Taktik, wenn die Realität und das Hauptthema zu furchtbar sind, flüchtet man sich in Nebenschauplätze.