Seite 1 von 3

Kurier Stadiontest

Verfasst: 28. Jul 2013, 10:51
von gidi
Der Kurier macht grad eine Serie, in der alle BL Stadien getestet werden, sie z.B.

http://kurier.at/sport/fussball/stadion ... 20.707.857

Wie wird da wohl das Tivoli in Sachen "Preis/Leistungsverhältnis" etc. abschneiden?

RE: Kurier Stadiontest

Verfasst: 28. Jul 2013, 11:04
von Quokka
Wollen wir die Bewertung vom Tivoli wirklich lesen? Die könnten wir uns ja selber schreiben. Taubenkacke, kalte Würstel, lange Wartezeiten, überteuerte Preise, ... eh wissen.

RE: Kurier Stadiontest

Verfasst: 28. Jul 2013, 11:07
von gidi
vielleicht kann der verein die zu erwartende kritik nützen wenn's um verhandlungen mit dert Stadt ibk etc. geht.

RE: Kurier Stadiontest

Verfasst: 28. Jul 2013, 11:08
von Quokka
Das wäre zu hoffen!

RE: Kurier Stadiontest

Verfasst: 28. Jul 2013, 11:24
von 19thomas13
Bin schon gespannt ;)
[hr]
"„Wir sind Wacker und ihr nicht“, tönt es derweilen aus dem Fansektor im Norden. Die Botschaft ist nicht ganz eindeutig, wo sich doch gerade Innsbruck auf dem Rasen abmüht."

Hahaha :D

RE: Kurier Stadiontest

Verfasst: 28. Jul 2013, 21:29
von AlexR
Wenn schon Maskottchen in eine Stadionbewertung einfließen, dann ist für mich das "Ende des Abendlandes" aktuell.

RE: Kurier Stadiontest

Verfasst: 11. Aug 2013, 23:24
von AlexR
Hier die ganzen Testartikel:

Wr. Neustadt: http://kurier.at/sport/fussball/neustad ... 19.927.706 (keine Bewertung)

Südstadt: http://kurier.at/sport/fussball/stadion ... 20.707.857 (21 Punkte von 35)

Graz: http://kurier.at/sport/fussball/stadion ... 21.547.969 (18 Punkte von 30)

Hanappi: http://kurier.at/sport/fussball/stadion ... 22.354.856 (20 Punkte von 30)

Nachdem das Hanappi nicht schlechter, als die Südstadt abschneidet (und Graz plötzlich die Bewertung von Rapid hat), denke ich, ist die Gefahr nicht gegeben, dass wir eine vernichtende Kritik erleben werden.
Hauptsache, der Blick von der Tribüne ist gut.

Re: Kurier Stadiontest

Verfasst: 22. Aug 2013, 11:06
von mesque
Inzwischen ist er da,
Teil 5: Generali-Arena http://kurier.at/sport/fussball/stadion ... 23.106.727
(Und interessanterweise wird jetzt auch beim Bericht über Rapid unten die Bewertung der Austria angezeigt. ;))

Die Bewertung zu Preis-Leistung finde ich interessant.

Die Admira bekommt 3 Sterne für: Ticket ab 16€, VIP-Tageskarte ab 55€, Abo ab 235€, Bier 3,40€, Mineral 2,50, Käsekrainer 3,90, Wurstsemmel 2,00 und Trikot 65€.

Sturm bekommt 4 Sterne für Ticket ab 21 (teurer), Abo ab 259 (teurer), Bier 3,30 (billiger), Mineral 2,60 (teurer), Wurstsemmel 1,50 (billiger) und Trikot 69,95 (teurer).

Die Austria bekommt 4 Sterne für Ticket ab 18 (teurer), Abo ab 175 (billiger), Bier 3,60 (teurer), Mineral 2,80 (teurer), Käsekrainer 3,90 (gleich), Wurstsemmel 2,10 (teurer) und Trikot 80 (teurer).

Gut, kann mir schon vorstellen, dass der Herr Journalist lieber für 18 Euro die Austria sieht als für 16 die Admira, und lieber für 70 Euro ins Sturm-Trikot schlüpft als für 65 in jenes der Admira - aber ob das ein Bällchen ausmacht, wenn Getränke/Snackpreise praktisch gleich sind (und über die Qualität kein Wort verloren wird)?

Aber ist eigentlich eh wurscht, angesichts dessen dass es ganze 4 Punkte für die gesamte Preis-Leistung gibt und ebenso 4 Punkte allein dafür, ob ein Maskottchen da ist oder nicht.

w4e, hättest du nicht vielleicht bei den nächsten Spielen Lust, statt auf der Nord ein bisserl am Spielfeldrand herumzuhüpfen, damit wir uns die 4 Bälle abholen können? ;)

Re: Kurier Stadiontest

Verfasst: 22. Aug 2013, 11:34
von wacker 4ever
Dazu sag ich nur: :w4e:

Solang wir solche massiven Probleme in und mit unserem Stadion haben, interessieren mich irgendwelche KURIER-Bällchen genau gleich viel wie jene, die der Bielowski in sein (möglicherweise funktionierendes) WC plumsen lässt.

Re: Kurier Stadiontest

Verfasst: 22. Aug 2013, 15:35
von AlexR
mesque hat geschrieben: Gut, kann mir schon vorstellen, dass der Herr Journalist lieber für 18 Euro die Austria sieht als für 16 die Admira, und lieber für 70 Euro ins Sturm-Trikot schlüpft als für 65 in jenes der Admira - aber ob das ein Bällchen ausmacht, wenn Getränke/Snackpreise praktisch gleich sind (und über die Qualität kein Wort verloren wird)?
Naja, es geht ja nicht um persönliche Präferenzen, sondern darum, wie das Preis-Leistungsverhältnis ist und, wenn ich für ein Spiel Rapid-Admira in Hütteldorf mehr zahlen muss, als in der Südstadt. Dann ist das Preis-Leistungsverhältnis in Hütteldorf (vor allem als Auswärtsfan) um einiges schlecher als in der Südstadt. Ergo müsste die Admira mehr Punkte bekommen.
mesque hat geschrieben: Aber ist eigentlich eh wurscht, angesichts dessen dass es ganze 4 Punkte für die gesamte Preis-Leistung gibt und ebenso 4 Punkte allein dafür, ob ein Maskottchen da ist oder nicht.
Ich frage mich ja, was sie mit diesen depperten Maskottchen haben. Braucht kein Mensch.
mesque hat geschrieben: w4e, hättest du nicht vielleicht bei den nächsten Spielen Lust, statt auf der Nord ein bisserl am Spielfeldrand herumzuhüpfen, damit wir uns die 4 Bälle abholen können? ;)
ich sage nur: selbst ist der Mann! :P