tivoli12 forum

Ich denke die sammeln die Mails und wenn halt länger nix kommt schreibn die dann solche Artikel - Mail garantiert

Das sagt halt auch über den Charakter gewisser Personen was aus. Ich hab zB dem Sportchef der gleichen Zeitung auch schon wirklich nicht sehr freundliche Mails geschrieben. Aber ich hab immer eine Antwort bekommen, die auf den Inhalt an sich eingeht. Aber was soll´s, manche Leute sind halt so.

Im Grunde haben wir mit Start heute auch eine gewisse Chance, uns für die Öffentlichkeit und damit auch für Sponsoren interessant zu machen: Mit engagierten Auftritten am Platz, mit tollem Support von den Tribünen und einer positiven Kommunikation von Seiten des Vereins. Das sollten wir uns jetzt nicht verhauen.

lt. aktuelle wacker-stube wurde bei der politik nicht gebeTTelt.

hilft jetzt auch nicht mehr, da sich die leute halt grossteils über die zeiTTung informieren und eher weniger die wacker-stube schaugn.

Ich fand das heute eine sehr gute Ausgabe, wo wirklich Aufbruchsstimmung vermittelt und POSITIV nach außen kommuniziert wurde. So gehört sich das! Auch gut die kurze und ganz sachliche Replik auf den TT-Bericht. Bitte mehr solches Auftreten nach außen. Genau das brauchen wir jetzt!

Also trotz noch nicht geklapptem Maranda Transfer schuldenfrei?
Was passiert wenn er nicht wechseln sollte?
Man wird ihn nicht kostenlos abgeben oder?

Wie schon mal betont: Wenn das Minus am Saisonende um die berichteten 500.000 Euro gelegen ist, geht es sich auch ohne Maranda-Verkauf aus.

Dafür fehlt er vielleicht beim 3 mio budget?

.......... zur sportlichen................. wird heute ein glasklarer Sieg gegen Kitzbühel und die Mannschaft ist sehr gut vorbereitet für die Liga - da wird jetzt wirklich gut gearbeitet. Bravo dem Trainerteam.
..........zur wirtschaftlichen........... ist es so, dass dieses Gejammere und gleichzeitige Anfeinden gegenüber Politik und Presse einfach unerträglich ist. Man kann sich noch jahrelang im Selbstmitleid baden und alle die dies anders sehen angreifen - besser wird es dadurch nicht - nein - ganz im Gegenteil schlechter. Dass dies in Foren, etc.... so passiert, kennt man ja zur genüge, aber für ein professionelles Management ist das schlichtweg ein "no go".
@schneexi... - ja, da liegst du genau richtig - die Gewichtung der Kosten für die Kampfmannschaft zu anderen Bereichen (von denen manche aber durchaus veränderbar waren und sind) führten zu der nunmehrigen Situation - nicht mehr und nicht weniger. Da haben sich ein paar ganz schön bedient.....
Dass diese Zahlen bei der Generalversammlung von den Mitgliedern offensichtlich nicht hinterfragt wurden/werden, zeigt wie dilettantisch das Konstrukt ist.

Ein nicht ganz überraschender Beitrag Deinerseits. Kannst Du mir aber bitte beantworten, wo das - Zitat - Management jemals die Politik irgendwo angegriffen hat? Und es war klar, dass Du in Bezug auf die Kosten natürlich einer gewissen Person, die grundsätzlich für alle Probleme verantwortlich ist, unterstellst, sich "bedient" zu haben. Ebenso sollte man festhalten, dass es auf jeder GV eine Einnahmen-Ausgaben-Rechnung gibt. Das hat mit "dilettantisch" genau null zu tun. Das ist ist die übliche Vorgangsweise. Und unsere höchsten Ausgaben sind nun mal NICHT der Profibereich. Abgesehen davon sollte man noch erwähnen, dass auch hier im Forum niemand angefeindet wird. Wir diskutieren lediglich über diverse Artikel, Formulierungen darin und dass gewisse Politiker offenbar ein etwas angespanntes Nervenkostüm haben, sodass man sich Sorgen um deren Gesundheit machen muss.

Wir halten fest: Als der Nindler-Artikel erschienen ist, keine Reaktion Deinerseits. Heute folgt eine Reaktion darauf in der "Wackerstube" - noch dazu sehr sachlich. Und keine 2 Stunden später ein Posting von Dir. Ich gehe aber davon aus, dass dies reiner Zufall ist.

wacker 4ever hat geschrieben: ↑19. Jul 2019, 16:21 Ein nicht ganz überraschender Beitrag Deinerseits. Kannst Du mir aber bitte beantworten, wo das - Zitat - Management jemals die Politik irgendwo angegriffen hat? Und es war klar, dass Du in Bezug auf die Kosten natürlich einer gewissen Person, die grundsätzlich für alle Probleme verantwortlich ist, unterstellst, sich "bedient" zu haben. Ebenso sollte man festhalten, dass es auf jeder GV eine Einnahmen-Ausgaben-Rechnung gibt. Das hat mit "dilettantisch" genau null zu tun. Das ist ist die übliche Vorgangsweise. Und unsere höchsten Ausgaben sind nun mal NICHT der Profibereich. Abgesehen davon sollte man noch erwähnen, dass auch hier im Forum niemand angefeindet wird. Wir diskutieren lediglich über diverse Artikel, Formulierungen darin und dass gewisse Politiker offenbar ein etwas angespanntes Nervenkostüm haben, sodass man sich Sorgen um deren Gesundheit machen muss.

Wir halten fest: Als der Nindler-Artikel erschienen ist, keine Reaktion Deinerseits. Heute folgt eine Reaktion darauf in der "Wackerstube" - noch dazu sehr sachlich. Und keine 2 Stunden später ein Posting von Dir. Ich gehe aber davon aus, dass dies reiner Zufall ist.

1+
Genau so sehe ich das auch, wenn es keine schlechten Schlagzeilen über den Wacker gibt, dann hört man überhaupt nichts von ihm. Mit dieser Reaktion war zu rechnen, nachdem ja die letzte Woche mal keine Bad-News über Wacker verbreitet werden konnten. Naja, überreizte politische Verantwortliche (denen es offensichtlich nicht gefällt, dass der Plan des Wacker funktionieren könnte), ein Artikel, der offensichtlich meilenweit daneben greift und natürlich mit der erhofften Reaktion bei den Diskussionen in der TT (Lughofer und Co.) und schon kommt er im Gleichschritt gelatscht unser lieber derwahrheitwegen.
Wenn dieser Zufall nicht zum Himmel stinken würde....