- 8. Okt 2012, 16:10
#97737
ganz egal ob wir das wunder klassenerhalt noch schaffen, oder aber doch den gang in die 2. liga antreten müssen, der kader wird und muss sich spätestens im sommer radikal verändern.
folgende verträge laufen aus: safar, egger, siding, svejnoha, hauser, bergmann, löffler, merino, fernandes, perstaller, schreter
siehe: http://www.transfermarkt.at/de/fc-wacke ... _2444.html
m.m. nach muss keiner der oben genannten verlängert werden: svejnoha ist ohnehin zu alt, merino m.m. nach auch... beide bringen nicht die leistungen die man von routiniers und führungsspielern erwarten können muss. fernandes wird heuer m.m. nach keinen 3 tore machen und sich spätestens im sommer (wenn nicht gar schon im winter) wieder verabschieden... das was der kann, kann hinterseer wohl auch. dakovic + hauser sind reine mitläufer, schreter ebenfalls (waker ikone hin oder her, aber seine letzte gute halbsaison ist fast 3 jahre her), wobei ich persönlich den hauser nicht für so ungeeignet halte wie viele andere (und er hat den vorteil, dass es in ganz österr. kaum gute AV's gibt). perstaller wird es m.m. nach nicht mehr schaffen sich beim FCW zu etablieren, wenn der seine karriere retten will, muss der weg aus tirol. auf der torhüter position muss man sich entscheiden: entweder man traut egger den einser zu, dann braucht's keinen safar mehr. oder aber man glaubt nicht, dass egger gut genug ist, dann muss man ihn gehen lassen (macht ja keinen sinn ihn jahrelang hinter einem anderen einser zu parken). ob safar noch ein jahr dran hängt ist ohnehin fraglich. bergmann kann man m.m. nach halten, wobei wir uns den luxus von 2 jungen rechten MF spielern vielleicht nicht leisten können werden (es gibt in jedem fall größere/wichtigere baustellen).
der schnitt mag radikal anmuten, aber m.m. nach muss man endlich mal ein signal setzen, dass da lautet: "mitläufer sein, ist zu wenig". i.a. worten: wer im laufe von 2 jahren eher schlechter als besser wird, wird dann eben nicht verlängert, punkt. als ersatz braucht's m.m. nach mindestens zwei neue IV (davon muss einer ein routinierter abwehrchef sein) plus ev. einen neuen AV (sollte man hauser nicht verlängern). dazu zwei(!) neue stürmer, wobei einer davon hinterseer sein kann. mal schauen ob man sich mit dem ein oder anderen spieler schon im winter auf eine vertragsauflösung einigen kann (leider ziemlich unwahrscheinlich). nachdem ein wernitznig auch schon anzeichen der "ich bin nur ein jahr gut, danach bau ich wieder ganz stark ab" krankheit zeigt, sollte man ev. dran denken ihn jetzt noch zu verkaufen (detto bei perstaller)... viel wird halt nicht dabei rausschauen.
folgende verträge laufen aus: safar, egger, siding, svejnoha, hauser, bergmann, löffler, merino, fernandes, perstaller, schreter
siehe: http://www.transfermarkt.at/de/fc-wacke ... _2444.html
m.m. nach muss keiner der oben genannten verlängert werden: svejnoha ist ohnehin zu alt, merino m.m. nach auch... beide bringen nicht die leistungen die man von routiniers und führungsspielern erwarten können muss. fernandes wird heuer m.m. nach keinen 3 tore machen und sich spätestens im sommer (wenn nicht gar schon im winter) wieder verabschieden... das was der kann, kann hinterseer wohl auch. dakovic + hauser sind reine mitläufer, schreter ebenfalls (waker ikone hin oder her, aber seine letzte gute halbsaison ist fast 3 jahre her), wobei ich persönlich den hauser nicht für so ungeeignet halte wie viele andere (und er hat den vorteil, dass es in ganz österr. kaum gute AV's gibt). perstaller wird es m.m. nach nicht mehr schaffen sich beim FCW zu etablieren, wenn der seine karriere retten will, muss der weg aus tirol. auf der torhüter position muss man sich entscheiden: entweder man traut egger den einser zu, dann braucht's keinen safar mehr. oder aber man glaubt nicht, dass egger gut genug ist, dann muss man ihn gehen lassen (macht ja keinen sinn ihn jahrelang hinter einem anderen einser zu parken). ob safar noch ein jahr dran hängt ist ohnehin fraglich. bergmann kann man m.m. nach halten, wobei wir uns den luxus von 2 jungen rechten MF spielern vielleicht nicht leisten können werden (es gibt in jedem fall größere/wichtigere baustellen).
der schnitt mag radikal anmuten, aber m.m. nach muss man endlich mal ein signal setzen, dass da lautet: "mitläufer sein, ist zu wenig". i.a. worten: wer im laufe von 2 jahren eher schlechter als besser wird, wird dann eben nicht verlängert, punkt. als ersatz braucht's m.m. nach mindestens zwei neue IV (davon muss einer ein routinierter abwehrchef sein) plus ev. einen neuen AV (sollte man hauser nicht verlängern). dazu zwei(!) neue stürmer, wobei einer davon hinterseer sein kann. mal schauen ob man sich mit dem ein oder anderen spieler schon im winter auf eine vertragsauflösung einigen kann (leider ziemlich unwahrscheinlich). nachdem ein wernitznig auch schon anzeichen der "ich bin nur ein jahr gut, danach bau ich wieder ganz stark ab" krankheit zeigt, sollte man ev. dran denken ihn jetzt noch zu verkaufen (detto bei perstaller)... viel wird halt nicht dabei rausschauen.