- 4. Okt 2020, 20:55
#187628
Zuerst mal danke an Felix für die Stellungnahme. Ich find´s grundsätzlich schade, dass eigentlich mögliche positive News hier so überlagert werden von der Kritik an der Kommunikation. Ich denke, es ist allgemein bekannt, dass gerade ich ein Verfechter davon bin, dass wesentliche Infos zuerst den Mitgliedern zukommen sollten, bevor man die breite Öffentlichkeit informiert. Das hat bei uns beileibe nicht immer geklappt und hab ich auch oft genug kritisch angemerkt. Das ist das eine.
Aber @Felix eines sag ich euch schon jetzt sogar sehr klar: Auf sogenannte Legenden, die nach so einem Treffen nichts Besseres zu tun haben, als sofort einen Zeitungsredakteur zu informieren, können wir echt scheißen. Mir würde nicht mal im Traum einfallen, mögliche heikle News vom Vereinsabend nach außen zu tragen, ohne es davor abzuklären. Es ist sogar schon vorgekommen, dass ich Gerhard, Joachim, Tom oder wen auch immer gefragt hab, ob es überhaupt ok ist, dieses oder jenes in den Mitgliederbereich dieses Forums zu schreiben. Da sieht man halt, wem der Verein wirklich wichtig ist und wer sich nur persönlich profilieren will.
Das andere ist, wenn man es jetzt genau auf die Fakten herunterbricht, die Frage, was genau am Fraisl-Artikel jetzt so großartig neu ist. Er beinhaltet die Tatsache, dass Innsbruck Plan B ist, wenn das Mieming nichts wird und man auch rund um´s Tivoli durchaus schon konkrete Pläne hat. Die 2. erwähnte Tatsache ist, dass der Wacker im Stadion mehr Rechte haben und auch mehr machen will. Das ist alles eigentlich schon länger bekannt. Nochmal, weil es mir wichtig ist: Ich will hier nichts verteidigen, aber DEN großen News-Wert hat dieser Artikel zumindest für mich jetzt nicht.