Naja, ich find aber schon, dass es auch ein Qualitätsmerkmal ist, wenn die Liga eng beisammen und spannend ist. Hier ist immer die Frage, wie man es definiert: Ist es eine bessere Liga, wenn man Woche für Woche einen Traumpass nach dem anderen und ein Tor schöner als das andere sieht, aber eh immer die "Großen" gewinnen? Oder ist eine Liga wie bei uns, die mit diesen Kriterien natürlich nicht mithalten kann, aber Woche für Woche Spannung bietet und wo jeder jeden schlagen kann (an einem guten Tag auch RB), nicht gerade deshalb gut? Das trifft bei uns auf die Bundesliga und auch auf die 2. Liga zu. Da bin ich ganz beim Rudl. Wenn wir Leute für uns begeistern wollen, brauchen wir natürlich zum einen eine gute Mannschaft. Das hilft aber dann auch nichts, wenn man ständig sagt, dass diese und jene Liga eh Scheiße ist. Da müssen einfach manchmal die Ansprüche etwas runter.
In diesem Sinne gerne morgen auf ein qualitativ schlechtes Spiel, Katastrophenpässe und ein "reingenudeltes" Tor, aber dafür 3 Punkte für Wacker Innsbruck!
Interessant auch, dass morgen laut KRONE mit Gründler, Gallé und Taferner 3 "neue" Spieler aus der 2er im Profikader stehen. Somit sollten ja jene auch etwas besänftigt sein, die das ständig fordern. Das heißt aber im Umkehrschluss auch, dass einige andere von den Profis wohl ausfallen. Weiters interessant, dass Taferner einem Rieder vorgezogen wird. Dieser wiederum klingt heute in der TT ganz nach Abschied. Irgendwas scheint da nicht so ganz zu passen, dass er weder bei Daxbacher noch bei Grumser so richtig zum Zug gekommen ist.