O ja Hr. gidi ich kann einstecken schon auch.Doch wenn gewisse Herrn glauben,das Forum ist nur für sie da und nur für die eigene engstirnige Meinung,dann ist es Besser man überlässt den Herrn Kritikern das Feld.
Da sollen die es dann besser machen.
Wenn du schon vom suddern reden tust und man auf alle im Verein losgeht,gewisse Kritik hat noch nie geschadet,aber die allgemeine Schönfärberei deckt viele Unzulänglichkeiten zu.
Da ist es doch besser,mann spricht es aus,als wenn es dann unter den Tisch gekehrt wird.Manches davon ist nicht immer bequem.
Doch es ist besser,manche Dinge werden ausgesprochen,als dass man später sagt,davon war nie die Rede.
Und übrigenz,einiges im Verein ist wirklich nicht so,wie es den Anschein hat.Aber du hast Recht,es steht mir nicht zu über alles und jeden zu schimpfen,denn dies dürfen nur diejenigen,die etwas zu sagen haben.
Entschuldige.
gidi hat geschrieben:
Ultra96 hat geschrieben:
wenn deine beiträge wieder lesbar sind und nicht allzuviele rechtschreibfehler aufweisen, können wir auch über das reden.
nein, dann "können wir auch darüber reden", und nicht "über das". also wer im glashaus sitzt... eh schon wissen.
wacker 4ever hat geschrieben:Habe aus dieser Ausgrenzung meine Rückschlüsse gezogen und werde in Zukunft nur mehr privat mit einigen Forenteilnehmern komunizieren.
mal wieder typisch... zuerst wird wochenlang nur gesudert und auf alles und jeden im verein drauf gehauen. aber wenn man dann selber mal ein wenig gegenwind bekommt, ist man gleich beleidigt und schreit "ausgrenzung!"
Schau, mich hat der Rudl ja auch erwähnt, aber da steh ich doch drüber.
das solltest du aber nicht. besser wäre es du nimmst dir mal die zeilen von rudl zu herzen. kann doch nicht sein, dass du z.b. (fast) jeden tag spät am abend noch in's forum einsteigst und unbedingt zu jedem noch offenen thread deine meinung abgeben musst... auch wenn du schon vorher dutzende beiträge geschrieben hast und dich eh nur wiederholst.
Denn laut Deiner Theorie bzw. das, was die Leute (angeblich) gesagt haben, müssten jene User, die sich bisher nicht "getraut" haben, ja jetzt regelrecht aus dem Boden schießen.
da bin ich allerdings auch gespannt... nach jahrelanger FCW forums-erfahrung bin ich zwischen der meinung, dass dieses argument oft nur eine billige ausrede ist. denn vielfach will man sich ja ohnehin nur im internet auskotzen (nach niederlagen usw.) und anonym rumschimpfen. wenn dem dann mal, wie z,b, in diesem recht streng moderierten forum, grenzen gesetzt werden, wird das leider viel zu oft mit fehlender meinungsfreiheit u.ä. gleichgesetzt... dabei sind die leute ja nur beleidigt wenn man ihnen mal ordentlich kontra gibt (siehe oben).