- 15. Nov 2007, 16:37
#17267
ja, das wird sicher so sein. aber wenn du dir den heutigen artikel mal genauer durchliest so wirst du folgendes finden:
ich mein... sollten die rahmenbedg. eines tages wirklich geändert werden (vielleicht weil der beirat einsieht, dass es eben sonst nicht geht), dann wird die TT natürlich jubelmeldungen der art: "politk hilft FCW!" hinausposaunen (und nicht kritisch hinterfragen: "warum erst jetzt?" o.ä.). man mag sich dann darüber(völlig zurecht) ärgern, aber am ende sollte man wohl versuchen denen ihren "spass" zu lassen und sich damit zufrieden geben, dass dem FCW geholfen wurde.
In der abgelaufenen Saison lag der FC Wacker mit dem Ausgabenbudget von 5,5 Millionen Euro deutlich unter der Hälfte des Durchschnitts der Konkurrenz (14 Millionen!).die rahmenedingungen werden also zumindest wieder thematisisert und zwar ohne dass man gleichzeitig dem FCW als völlig ahnungslos in sachen trainer- bzw. spielerverpflichtung oder vereinsführung hinstellt. und ich glaube, dass das eben eine indirekte folge des beirates ist. denn wenn man immer nur schreibt wie ahnungslos der verein agiert, würde man damit auch den beirat anpatzen... und das wollen die ja dann doch nicht.
Das wird auch heuer so sein. Dafür rangieren die Schwarzgrünen bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen (37 Prozent des Gesamtbudgets!) souverän an der Spitze. Da ist man von Chancengleichheit so weit entfernt wie von einem UEFA-CupPlatz.
ich mein... sollten die rahmenbedg. eines tages wirklich geändert werden (vielleicht weil der beirat einsieht, dass es eben sonst nicht geht), dann wird die TT natürlich jubelmeldungen der art: "politk hilft FCW!" hinausposaunen (und nicht kritisch hinterfragen: "warum erst jetzt?" o.ä.). man mag sich dann darüber(völlig zurecht) ärgern, aber am ende sollte man wohl versuchen denen ihren "spass" zu lassen und sich damit zufrieden geben, dass dem FCW geholfen wurde.