- 12. Mai 2009, 23:37
#48235
[quote=gidi]also ich find die argumentation von manchen hier absurd: wenn man der meinung ist, der grünwald sei nicht gut genug für unsere ausfstiegsambitionen, dann kann man ihn doch nicht durch einen noch jüngeren, noch unerfahreneren mann wie schuhmacher oder egger ersetzen wollen.
[/quote]
ich für meinen fall habe nie behauptet grünwald sei zu schwach, ich glaube sogar, dass grünwald einer der 3 besten torhüter der liga ist (obgleich natürlich fornezzi um welten den anderen voraus ist). ob das jetzt allerdings für ihn oder gegen die anderen spricht sei jetzt mal dahingestellt.
dennoch, sollte man mit ihm nicht verlängern wollen, glaube ich einfach, dass eine junge lösung die mit abstand beste wäre (aufstiegsambitionen hin oder her) weil es an der zeit ist ihnen eine chance zu geben und man in der adeg-liga diese auch schnell und relativ einfach aufbauen kann, damit sie dann früher oder später auch bundesligareif sind. denn wie sollen sie das denn sonst je schaffen. und so ganz nebenbei haben heuer schon perstaller, koch, dakovic, löffler, obernosterer, gstrein & co. gezeigt dass man eigentlich nur etwas richtig machen kann wenn man auf sie setzt (ohne die verpflichtung dazu haben zu müssen).
ad schumacher: mMn der torhüter der mich bisher am wenigsten enttäuscht hat in punkto leistung (in den paar spielen die er halt gespielt hat), deshalb versteh ich auch nicht warum ihm planer vorgezogen wird.
[quote=gidi] olejinik kommt sicher nicht zum 3. der ADEG liga, auch bei langer seh ich schwarz. kobras waer ev. eine loesung... um wieviel besser der als grünwald ist, laesst sich aber auch nur schwer einschaetzen.[/quote]
dass olejnik sicher nicht kommt würde ich nicht sagen, wer hätte denn z.B. gedacht, dass ein ledezma, leonardo, rabihou, kuljic, johana, fornezzi, u.a. in die adeg-liga gehn. langer ist da um einiges unrealistischer, der würde wohl eher leihweise in die buli wechseln.