- 26. Sep 2016, 15:18
#143749
Ein sehr interessantes Posting wieder einmal.
Die Pfeilspitzen schießt nicht ein Redakteur ab, sondern eher eine Verantwortliche eines Klubs, der, wie du richtig sagst, jahrelang von uns profitiert hat und auch immer noch profitiert. Die es halt nicht verwinden kann, dass der FC Wacker Innsbruck den Anspruch auf die Akademie stellt. Die es auch nicht verwinden kann, dass sie nicht gleich viel Geld bekommt wie wir, obwohl wir mehr Gegenleistung bieten. Sowohl von Seiten der Subventionen (größeren Nachwuchs, professionelle zweite Mannschaft und Damenabteilung) als auch von Seiten des Sponsorings (mehr Freikarten (normal und VIP), mehr Branding und mehr mediale Darstellung unseres Vereins).
Die 5.000 Zuschauer kommen ja nicht nur wegen der WSG, sondern auch deshalb, weil der FC Wacker Innsbruck spielt.
Die Pfeilspitzen sind auch in der ersten Partie von einigen Wattens Anhänger gekommen, die im "Fußball-Geschichtsunterricht" nicht sonderlich aufgepasst haben zu scheinen oder das Leben sich sehr einfach machen.
Die Reaktionen kann man differenziert sehen, das große Theater sehe ich nicht; es geht um Aufmerksamkeit um Karten zu verkaufen (möglichst das beworbene 3er Abo) und um mehr nicht.
Die Pfeilspitzen sind gekommen, weil man keine gemeinsame Pressekonferenz abhält, die für unseren Verein keinen Mehrwert gehabt hätte. Ich verstehe auch den Sinn dahinter nicht; den anderen Verein dafür loben, dass er vor einem ist bzw. dass er es nach sechs Jahren geschafft hat, durch eine nicht erhaltene Lizenz, direkt aufzusteigen? Wieso einem anderen Verein durch die eigenen Kanäle Publicity zukommen lassen?