Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Wacker abseits des Rasens
#133792
Ich würde an deiner Stelle lieber mal an deiner Diskussionskultur arbeiten....dieses Forum hier ist NICHT dein Forum......und wer hier Recht hat, wirst wohl nicht Du entscheiden...ich gehe mal davon aus, daß das hier ein demokratisches und freies Forum ist.......
#133793
wacker 4ever hat geschrieben:Diese Diskussion führt zu nichts. Deine Aussagen sind zu 90 % einfach falsch. Du hängst Dich an jenen 10 % auf, wo man vielleicht was Wahres entdecken könnte.
Die 10% musst mir jetzt einmal zeigen.

Der FCW wird ein Mitgliederverein bleiben und fertig aus.

@Rudl: es hat sich ja zwischen Prudlo und Hörtnagl durchaus etwas geändert. Auf so vielen Ebenen.

@HerzundHirn: es bringt sich nicht viel über den Verein zu diskutieren, wenn immer nur die Struktur des Vereins an sich betrachtet wird.
Es gehört noch viel mehr zu betrachten, da du dies aber nicht willst/diese Faktoren außen vor lässt, ist eine weitere Diskussion nicht zielführend.
#133794
Herz-und-Hirn hat geschrieben:Ich würde an deiner Stelle lieber mal an deiner Diskussionskultur arbeiten....dieses Forum hier ist NICHT dein Forum......und wer hier Recht hat, wirst wohl nicht Du entscheiden...ich gehe mal davon aus, daß das hier ein demokratisches und freies Forum ist.......
So ist es. Ich hab lediglich gesagt, dass Du inhaltlich völlig falsch argumentierst und angebliche Fakten lieferst, die schlicht und einfach keine sind. Das wirst aushalten müssen. Wobei das Geniale ist ja, dass Du ein "freies und demokratisches Forum" willst, was ich auch befürworte. Gleichzeitig bist aber gegen einen demokratischen Mitgliederverein. :lol: Es soll sich jeder User selber ein Bild machen, wie Du argumentierst bzw. würd ich das eher als Provokation bezeichnen. Denn inhaltlich ist nahezu keine Deiner Aussagen haltbar.
#133797
Herz-und-Hirn hat geschrieben:- Faktum 14 jähriger Dämmerschlaf ist belegbar...

- Faktum schwaches Budget im Verhältnis zu mindestesn 2/3 aller österr. Zweit- und Erstligavereine und das bei den Ansprüchen dieses Vereins... ist belegbar

Lüge ist hingegen zu behaupten und zu singen...."die Legende lebt".......das nimmt doch keiner mehr Ernst und ist eine Verhöhnung der noch wenig verbliebenen Zuschauer.......
selten soviel schwa..... gelesen,von einem, der absolut keine ahnung von der matherie fussball in tirol hat.
das ist die aussage eines erfolgfans, der wohl glaubt,dass sponsoren wie äpfel an den bäumen hängen,der glaubt,dass mitglieder ein hinderniss wären,aber ohne sein hirn einzuschalten dinge von sich gibt,die unseriös und die vernichtung unseres vereins nach sich ziehn würden.
die in tirol nicht mehr realisierbar sind. seit dem fc tirol crash,
da die herrn aus der politik sämtliche instrumentissmen instaliert haben, um so ein vages,klappriges konstrukt wie der fc tirol eines war, entstehen kann.(frag nach bei dr.van staa)
wenn du dich über manches(fc wacker innsbruck) informiert hast,kannst getrost weiter so einen schwa...... von dir geben.
#133800
Herz-und-Hirn hat geschrieben:Da hat man sicher den richtigen Mann geholt. Seine Aufgabe wird es nun seit den Verein derart umzustrukturieren, sodaß dieser wirtschaftlich nicht nur in der Sky Go Erste Liga konkurrenzfähig ist, sondern und, daß muss für den "die Legende lebt" - Verein der Anspruch sein, in der Bundesliga nachhaltig unter den ersten 5 mitzuspielen.
Derzeit ist der Verein nicht mal in der Lage ein für Zweitliganiveau erstklassiges Budget aufzustellen. Der LASK hat laut Medienbereichten sogar ein ca. doppelt so großes Budget.

Warum die Flaute nun schon fast 14 Jahre andauert habe ich hier schon mal erwähnt.

Um es zu wiederholen:
- Hauptgrund ist die für potente, potentielle Sponsoren nicht attraktive Vereinsstruktur. Der Mitgliederverein in dieser Form ist der Sargnagel des Vereins. Mitgliederverein ja, aber nicht ein Mitspracherecht in mitunter wesentlichen Fragen des Vereins für Leute, die so um die 80 - 90 € Mitgliedsbeitrag im Jahr bezahlen. Das ist eine völlig unprofessionelle Vereinsstruktur.
- die Möglcihkeit der Aufnahme des Sponsornamens in den Vereinsnamen ist für mich ein MUSS, um Top-Sponsoren anzuziehen.(mindestens die Hälfte der Bundesligavereine hat den Sponsornamen im Vereinsnamen). Am erfolgreichsten war der Verein z.B. als noch die Namen Swarovski und Sparkasse im Vereinsnamen aufschienen. Da lebte die Legende noch !
- Auch die Vermarktung des Stadions lässt immer noch auf sich warten. Die meisten Erst- und Zweitligavereine haben in dieser Hinsicht ihre Hausaufgaben schon gemacht.
- Letztlich wird der sportliche Erfolg, vorausgehend natürlich eine starke wirtschaftliche Basis, auch vom Management abhängen. Ich bin mir sicher, daß da mit Ali Hörtnagl ein frischer Wind in den Verein kommt und auch ein absoluter Fachmann am Wrk sein wird, was man von den Vorgängern nicht unbedingt behaupten kann.

Es ist nämlich höchste Zeit, daß der Verein nach einem fast 14 jährigen Dämmerschlaf dem sicher sehr begeisterungsfähigen Tiroler Fußballpublikum wieder österreichischen Spitzenfußball bieten kann.
Die Zeit für Ausreden etc. ikst nun endgültig vorbei.

Mit den besten Empfehlungen

Herz-und-Hirn
Troll? Oder einfach a bissl zu viel Sonne ?

Es weiss echt niemand wie man auf so viel Blödsinn kommen kann..
#133803
Herz-und-Hirn hat geschrieben: Der Schluß ist nahe, da stimmt es hinten und vorne nicht im Verein. Ich glaube Ali Hörtnagl hat das längst erkannt, die Frage ist nur, ob er sich durchsetzen kann.
Ali hat seine Philosophie, aber in dieser ist der Mitgliederverein ein fixer Bestandteil. Er selbst wirbt auf der Homepage für das neue Abo und will die Mitgliederzahl (Pressekonferenz!) erhöhen. Auch Rapid, wo er durchaus erfolgreich gearbeitet hat, ist ein Mitgliederverein.

Noch eines: Das Stadion gehört nicht dem Verein, sondern er ist Mieter. Daher ist eine eigene Vermarktung, abgesehen von den Vereinsstatuten, gar nicht möglich.
Setze dich endlich mit den Gegebenheiten auseinander und lasse Fans und Mitglieder, die dem Verein seit Jahrzehnten die Treue halten, mit deinen Hirngespinsten in Ruhe. Diskussionskultur hat auch mit dem Akzeptieren der Meinung anderer zu tun! Und wie du merkst, stehst du in diesem Forum ziemlich allein mit deinen Aussagen da.
#133805
bitte genau immer genau lesen, ich bin nicht gegen einen Mitgliederverein, nur nicht in dieser Form......Mitgliederverein ja, aber nicht Mitbestimmungsmöglichkeit in einigen wesentlichen Fragen des Vereines........

........in den guten Zeiten des Vereins von 1970 bis mindestens 1995 gab es den Mitgliederverein in dieser Form auch nicht.......und vor allem war da fast immer der Sponsorname im Vereinsnamen.........Erwin Steinlechner war halt noch ein Toppräsident zudem......
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 12

Will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber[…]

TFV Cup 2023/24

Auf jeden Fall

Tja, passiert jedem mal :joker:

Wieder vier ehemalige Wackerdamen im Teamkader: h[…]