- 24. Mai 2017, 15:54
#149077
schimpelsberger hätte ich nicht unbedingt verlängert, aber gut. die chance, dass er sich fängt und zu einem aktivposten wird, ist durchaus gegeben. wenn der preis stimmt, ... . insgesamt finde ich durchaus riskant.
knett finde ich hingegen genial, weil: a) ist er ein sehr guter goalie, b) ein absoluter charakter c) schwächen wir damit einen direkten konkurrenten.
ps: der heutige beiläufige satz in der krone über die weiteren transferpläne der wsg (obgleich der name werkssportgemeinschaft ja ein echter etikettenschwindel ist) würde beim wacker zu einem orkan der madlschen entrüstung führen:
knett finde ich hingegen genial, weil: a) ist er ein sehr guter goalie, b) ein absoluter charakter c) schwächen wir damit einen direkten konkurrenten.
ps: der heutige beiläufige satz in der krone über die weiteren transferpläne der wsg (obgleich der name werkssportgemeinschaft ja ein echter etikettenschwindel ist) würde beim wacker zu einem orkan der madlschen entrüstung führen:
Gernot Gsellmann in der Krone hat geschrieben: „Bei den drei, vier gestandenen Profis, die wir brauchen, haben wir keine Hektik“, versprüht Köck Gelassenheit. Die könnten alle aus dem Ausland kommen. http://www.tivoli12.at/pressespiegel-2/6124.html